2013年高级管帐师案例解析试题及谜底解析（21）

　　乙股份有限公司为上士公司(以下简称乙公司)◆◆▼，2001年至2004年产生的相闭事项及其司帐措置如下：

　　乙公司就上述事项正在2003年12月31日资产欠债表中供认了一项其他应收款200万元●◆●，并将该事项正在司帐报表附注中作了披露。

　　(2)2003年11月10日，乙公司获知E公司已向本地国民法院提告状讼。来历是乙公司骚扰了E公司的专利本领●●◆。E公司恳求法院判令乙公司随即撒手涉及该专利本领产物的出产，支出专利本领费500万元，并正在联系行业报刊上登载抱歉布告◆●▼。乙公司经向相闭方面商讨，以为其行径也许组成侵权，遂于 2003年12月16日撒手该专利本领产物。并与E公司商量◆●▼，两边应允通过法院调整其他事宜红足1一世足球网址。

　　(3)2002年12月13日，乙公司与F装修公司订立合同，由F公司为乙公司新设业务部举办内部装修，装修期为4个月，合同总价款1000万元;该合同商定，装修用的质料务必适当质地及环保恳求，装修工程下手时乙公司预付F公司700万元，装修工程扫数竣工验收及格支出250万元，余款50万元为质地确保金。

　　调整流程中，E公司应允乙公司提出的不内行业报刊上登载抱歉布告的吁请，但保持要乙公司抵偿500万元，乙公司对此持有贰言●●◆，以为其行使该专利本领的时候较短，依照行业常规▼◆◆，500万元的专利本领费太高，正在编造2003年年报时ng28.南宫，乙公司商讨国法照顾后以为其他案例澳门新莆京app官网版下载8268，最终的调整结果很也许必要向E公司支出专利本领费300万元，至乙公司2003年年酬谢应对表报出时，相闭调剂仍正在举办中。

　　2002年12月15日，该装修工程下手，乙公司支出了700万元工程款，F公司见知乙公司●▼◆，恳求乙公司实时验收▼▼●。2003年3月20日，乙公司构造相闭职员对装修工程验收时发觉，装修用部门质料也许存正在质地和环保题目●◆◆。为此▼◆●，乙公司决策不予支出结余工程款▼，并恳求F公司抵偿新设业务部无法准时开业酿成的牺牲300万元。F公司不应允抵偿，乙公司于2003年5月15日向本地国民法院提告状讼◆，恳求免于支出结余工程款并恳求F公司抵偿300万元牺牲。2003年12月25日▼●◆，本地国民法院判断F公司向乙公司抵偿牺牲50万元并负责乙公司已支出的诉讼费10 万元，受命乙公司支出结余工程款的负担。F公司对判断结果无贰言，容许随即支出50万元抵偿及诉讼费10万元▼◆◆。依照F公司财政境况推断▼，其支出上述金钱不存正在清贫▼●▼，但乙公司不符，以为该当起码向F公司赢得200万元抵偿。遂向中级国民法院提告状讼◆●◆。至乙公司2003年财政呈文答应提出时▼，中级国民法院尚未对乙公司的上诉举办判断◆▼●。

　　2003年8月8日●◆●，信用社向本地国民法院提告状讼，恳求乙公司负责连带还款负担，代D公司尝付贷款本金和贷款光阴的息金共计2970万元。乙公司商讨国法照顾见解后以为，法院很也许讯断本公司负责相应的担保负担，正在扣除D公司相应房产的价钱后，估计抵偿金额为2000万元◆▼。至乙公司2003年年酬谢应对表报出时，本地国民法院对信用社提起的诉讼尚未做出判断。

　　分解、推断乙公司对上述事项(1)至(3)的司帐措置是否精确▼?如不精确，请叙述其精确的司帐措置并扼要解说原因。

　　(1)2001年6月5日◆，乙公司与D公司、某信用社订立贷款担保合同，合同商定：D公司自该信用社赢得2700万元贷款，年利率为5%，刻期为2 年;贷款到期，假如D公司无力以钱银资金尝付，可先以具有的部门房产尝付，亏折部门由乙公司代为清偿。2003年6月4日，该项贷款到期，但D公司因为告急违规筹办已被相闭部分查封▼●●，出产筹办处于阻滞状况◆◆，濒临倒闭●●◆，无法向信用社清偿到期贷款本金和息金●。为此，信用社恳求乙公司实践承担负担。乙公司以为，其担保负担仅限于D公司以房产尝付后的结余部门▼，正在D公司没有先尝付的情形下，不应实践担保负担。

　　[导读]本篇为2013年高级司帐师案例分解试题及谜底解析（21）◆，供民多进修参考！